Германия угодила в «газовую ловушку» Путина

"Интересно девки пляшут…". Дания пытается вставить палки в строительство Северного потока-2, специально для этого изменив собственное законодательство. При этом первый "СП" они спокойно через свои воды пропустили. Этакое искривление сознания — первый им не мешал, а точно такой же второй вдруг вызвал истерику.Полностью в этом тренде бывший глава НАТО Андерс Фог Расмуссен. Он не только был главой НАТО, он еще и бывший глава правительства Дании. Разумеется, датчанин. Который сегодня вовсю рассказывает о том, что газ у России покупать ни-и-зя — это мол гибридное оружие нехорошей державы. А я вот не поленился залезть в экспортно-импортные связи Дании в годы правления Расмуссена. Оказывается, КНР входил в десятку государств, в которые Дания экспортировала свою продукцию. А среди импортеров КНР и вовсе был в 2008-09 годах на четвертом месте.( Свернуть )А КНР, на секундочку — коммунистическая диктатура с массой территориальных претензий к соседним государствам — от такого же коммунистического Вьетнама до Филиппин.Но комми капиталиста Фога не смпущали. И сегодня тоже не смущают. И ведь что самое интересное — почему-то исключительно экспорт России является оружием. Экспорт остальных государств — это нормально.Германия угодила в «ловушку» главы Кремля Владимира Путина под названием «Северный поток — 2», заявил в интервью Bild бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. По его мнению, расширение газопровода приведёт к «серьёзным последствиям» для европейских соседей ФРГ. Путину нужен этот проект для того, чтобы сохранить зависимость Европы от российского газа и укрепить своё влияние в центре ЕС, а также лишить Украину пошлины за транзит голубого топлива. «А Украине нужны эти деньги, чтобы осуществить разворот к Европе», — подчеркнул Расмуссен.Оценили? Россия должна платить Украине за какой-то разворот.При этом, если строительство «Северного потока — 2» всё-таки будет отменено, немецким предприятиям, уже вложившим свои деньги в проект, не стоит рассчитывать на компенсацию, продолжил бывший генсек НАТО. «Эти предприятия инвестировали свои деньги, прекрасно осознавая риски, — объяснил он. — Обеспокоенным клиентам этих компаний стоит задаться другим вопросом: почему они должны платить за строительство газопровода, который им не нужен? Только для того, чтобы угодить Москве? «Северного потока — 1» и других проходящих через Восточную Европу газопроводов достаточно для того, чтобы без проблем удовлетворить потребность Германии в газе. Так что всё это просто пиар-проект Путина, который хотят профинансировать за счёт немецких потребителей».Крут датчанин. Он уже все для немцев подсчитал. "Забыл" только, что немцы взяли курс на отказ от АЭС, а у них еще и масса потребителей угля. Так что с точки зрения экологии рост газа будет идти и дальше. Вопрос не в России, а в том что это наиболее стабильный и чистый источник энергии. А для своей защищенности от России и вообще от ког бы то ни было в ЕС массово строят хранилища газа и СПГ-терминалы. И если захотят, будут закупать более дорогой сжиженный газ.По словам Расмуссена, по трубам «Северного потока» «течёт не только газ, но и российское влияние». Он напомнил, что Европа пытается избавиться от газовой зависимости от России, которую Кремль использует как «политическое оружие». На данный момент Россия обеспечивает 34% потребности Европы в газе. С «Северным потоком — 2» эта доля увеличится до 40%. В то же время ЕС тратит миллиарды евро на диверсификацию энергоресурсов, а Германия одним своим политическим решением перечёркивает все эти старания, считает бывший генсек.И снова Расмунссен лжет — ЕС потребляет больше нашего газа, чем это было 10 лет назад. Тогда менее 25% поступало из России.Из-за падения цен на нефть Россия потерпела большие убытки, продолжает Расмуссен. Именно поэтому страна будет бороться за сохранение своего влияния на европейском газовом рынке, считает он. В попытках Европы найти альтернативные источники газа Москва видит экономическую и геополитическую угрозу. Поэтому она так держится за проект нового газопровода, полагает политик.«Германия по факту стала лидером ЕС — хотела она того или нет. А любое ответственное руководство старается подавать хороший пример. Если же Германия покажет, что она готова пожертвовать безопасностью своих соседей ради торговых интересов, то позже ей не стоит удивляться, если другие страны решат поступить так же. Если Германия откажется от проекта, она мало что потеряет в экономическом плане, зато приобретёт многое в политическом», — поделился своим мнением Расмуссен.Реальный бред. Чем опасен для Дании газ, который покупает ФРГ? А для Бельгии? Польша может что угодно рассказывать о вреде газа из России — со времен Ющенко рассказывает. Но продолжает сама закупать российский газ. 12 лет рассказывает и покупает.Также он прокомментировал роль политиков Социал-демократической партии Германии в реализации проекта «Северный поток — 2». «Всем, конечно же, известно о прямой связи между господином Шрёдером и «Газпромом», — напомнил политик. Расмуссен считает, что немецкие социал-демократы действуют в духе восточной политики Вилли Брандта, цель которой заключалась в том, чтобы, налаживая экономические связи, поспособствовать тем самым нормализации политических отношений. «Это благородная позиция, но, если судить по моему богатому опыту общения с Владимиром Путиным, приобретённому за все эти годы, мне представляется, что такой подход немножко наивен», — рассудил Расмуссен.Напомню, это тот чувак, который спрятал на себе диктофон, а потом опубликовал расшифровку своего разговора с Путиным в 2002 году. И он же в 2003 году заявил: "Ирак обладает оружием массового уничтожения. Мы об этом не думаем, мы об этом знаем. Ирак сам признал, что имеет горчичный газ, нервно-паралитический газ, сибирскую язву, но Саддам это не раскрывает. Он не желает нам рассказать где и как это оружие было уничтожено. Это знаем об этом от инспекторов ООН, так что у меня не остаётся сомнений".Последующие годы показали, что врал как раз Расмунссен.По его мнению, Путин хочет «восстановить былое величие России», укрепив своё влияние в Центральной и Восточной Европе. И в качестве главного инструмента он использует российские энергоресурсы. «Я хочу, чтобы отношения России и Европы улучшились, но это может произойти только тогда, когда Россия перестанет вторгаться в другие государства и вмешиваться в наши выборы и политические процессы. Если мы сегодня будем протестовать, а завтра продолжим поддерживать российские энергетические концерны, которые принадлежат государству, — какой сигнал мы этим посылаем?» — заявил политик в заключение своего интервью.Железная логика. Дания, равно как и США, и остальная Европа вправе вторгаться в любые государства по лживым поводам, как в тот же Ирак. Могут вбомбить Ливию в каменный век. Могут поставлять оружие "умеренным террористам". И только России — зась!Глупо.Автор МихаилИсточник: cont.ws

Источник

Поделиться: