Депутаты Астраханской области сняли с рассмотрения обращение в Госдуму о неповышении пенсионного возраста

В четверг на заседании областной думы депутаты отказались принимать обращение в Госдуму РФ о неповышении пенсионного возраста. Впрочем, по словам спикера облдумы Игоря Мартынова, к этому вопросу вернутся, скорее всего, на следующем заседании, меньше чем через месяц.

Дожить бы до пенсии

Обращение депутатов Думы Астраханской области к депутатам Государственной думы РФ внесла в региональный парламент фракция «Справедливой России». Основных аргументов против повышения пенсионного возраста в стране, изложенных в проекте обращения, два: продолжительность жизни и проблемы с трудоустройством.

То есть многие не доживут до пенсии. Аргумент же о росте продолжительности жизни авторы обращения не считают самодостаточным, так как ежегодные отчеты Росстата предполагают ожидаемую продолжительности жизни новорожденных, но не средний возраст лиц, умерших в текущем году.

Кроме того, считают авторы документа, повышение возраста выхода на пенсию ведет к формированию «в ближайшее время массовой категории безработных лиц пожилого возраста, лишенных пенсии и не способных поддерживать минимальный уровень своего благосостояния и обеспечивать базовые потребности».

Обращение отложили

Это обращение должно было вчера рассматриваться на пленарном заседании областной думы. Но его решили снять с обсуждения. Впрочем, не потому, что депутаты ратуют за повышение пенсионного возраста. Госдума РФ, прежде чем рассматривать законопроект о пенсионной реформе, должна направить его в региональные парламенты для обсуждения. И сейчас в Думе Астраханской области ждут его поступления.

«Депутаты Думы Астраханской области приняли решение не рассматривать сегодня обращение, касающееся пенсионного возраста, — прокомментировал спикер облдумы Игорь Мартынов. — Это связано с тем, что соответствующий проект закона в региональный парламент пока не поступил. Как только он придет, мы проведем его обсуждение с профсоюзными и общественными организациями, депутатами, всеми фракциями, представленными в думе. Выработанные рекомендации и предложения обобщим и направим нашим коллегам в Госдуму и Совет Федерации. Предполагаю, что к этому вопросу мы вернемся на следующем заседании думы, которое запланировано на 12 июля».

Регионы митингуют

Тем временем по стране идет волна протестов против повышения пенсионного возраста. На заседании Российской трехсторонней комиссии две стороны — профсоюзы и Российский союз промышленников и предпринимателей — отказались его поддержать. Профсоюзы настаивают на широком обсуждении инициативы правительства, так как срочность, с которой она принимается, лишает россиян, общественные организации и представителей государства возможности принять взвешенное и обдуманное решение. Главным резервом для пополнения Пенсионного фонда профсоюзы считают повышение зарплат и вывод бизнеса из тени. ФНПР (Федерация независимых профсоюзов России) направила в региональные организации письмо с призывом организовывать митинги против повышения пенсионного возраста. Подобные акции уже запланированы в ближайшие дни на Урале, в Иркутске, Приморье.

29 июня партия «Справедливая Россия» намерена провести акцию в Астрахани. Администрация Астрахани рассматривает запрос от регионального отделения партии на проведение митинга против планируемой правительством РФ реформы пенсионной системы, сообщил руководитель регионального отделения партии, депутат Госдумы РФ Олег Шеин.

Он уточнил, что проведение акции запланировано на 29 июня в 18.30 у памятника Кирова.

Кстати

Петиция против повышения пенсионного возраста на портале Change.org набрала уже свыше двух миллионов подписей. Правда, юридической силы это обращение не имеет, но, по мнению экспертов, служит сигналом властям.

Одновременно на сайте «Российская общественная инициатива» размещена петиция, призывающая принять специальный закон, закрепляющий существующий возрастной порог выхода на пенсию. Петиция на «Р.О.С.» уже набрала 100 тысяч подписей — порог, когда ее нельзя проигнорировать. Экспертная рабочая группа будет обязана рассмотреть петицию. Впрочем, принимать соответствующий закон власти не обязаны.

Источник